Праздник религиозной показухи

Пасха – праздник религиозной показухи. Как сформировавшаяся традиция народа – вполне достойное мероприятие. Но религия – у большинства сплошная показуха. Раз в году все вдруг идут в храм и воцерковляются. В остальное же время изучают гороскопы, берут и передают взятки в кабинетах с иконками. Одно другому почему-то не мешает. Если вера есть – она искренняя, происходит изнутри, никому не навязывается и не требует рекламы. Честные атеисты лучше лицемерных верующих.

Человек разумный созидающий и полуразумный потребляющий

В человеке можно отметить два начала: животное и разумное.
Разумное в животном развивалось в течение длительного времени.
После того, как разумное развитие человека достигло определённого уровня, принято говорить о появлении «человека разумного».
После некоторого периода развития человеческой цивилизации говорят уже о «человеке разумном-разумном», к которому причисляют современного человека.
Collapse )

Да здравствует разум, да сгинет маразм (зверизм всякий)!

Отбрасываем шелуху, товарищи

Отбрасываем шелуху, товарищи. Принципиальное отличие, условно говоря, "коммунизма" и его противоположности — условно "капитализма" в цели, в векторе развития.

В первом случае человек стремится к разумному построению действительности и для этого вынужден преодолевать и подстраивать свою животную сущность. Во втором случае, наоборот, человек использует и подстраивает свой разум для удовлетворения животных потребностей, целью является биологическое, животное доминирование.

При движении к условному «коммунизму» животное в человеке – это эксцесс, с которым приходится иметь дело и считаться. При развитии условного «капитализма» человеческий разум, наоборот, становится фактором, мешающим окончательному оскотиниванию, поэтому человечность в позитивном смысле неизбежно будет утрачиваться и подчиняться цели борьбы за доминирование.

Вышеуказанные «коммунизм» и «капитализм» названы именно условно. На самом деле, противоположность этих векторов состоит в движении в сторону разума, означающего сотрудничество, или в сторону животного – конкуренции, борьбы, доминирования. Коммунистическое общество – это общество сотрудничества. Капиталистическое и другие общества, являющиеся его предшественниками, а также возможными наследниками – общества соперничества.

Если углубиться ещё сильнее, то первое направление – созидательное, гармоничное, а второе – разрушительное, дисгармоничное.

Если говорить более упрощенно и поверхностно, то первые – стремятся быть людьми разумными, а вторые хотят быть зверьками, используя для этой цели всё имеющееся разумное.

Поэтому отбрасываем шелуху, товарищи: мы имеем дело с глобальным засильем разномастных зверьков, разной степени опасности. Любые их возможные «аргументы» лишь пытаются оправдать их звериную сущность, поэтому что бы они там ни говорили, знайте, что они всего лишь планируют тем или иным способом вас сожрать. Ну и, товарищи, исходя из этого и планируйте все возможные действия.

Нация с чистого листа

Нация, национальность – это результат сложения многочисленных факторов – биологических, исторических, культурных, географических и других, однако главным результирующим является политический фактор, основанный, прежде всего, на чьих-то экономических интересах.
Можно до поголовного истребления друг друга спорить между национальностями, вытаскивая из истории, как из колоды карт или как из корзины с грязным бельем, один за другим какой-нибудь отдельный фактор.
Чтобы этого избежать, для будущего людей всех национальностей главным должен остаться политический и вместе с ним экономический фактор – сотрудничество.
Для сотрудничества между национальностями следует применять следующие принципы:
- все люди, так или иначе, – братья (и сестры);
- все национальности – это большие семьи, из которых состоит единое человечество;
- нахождение в составе той или иной семьи не обязательно связано с кровным родством, но связано с добровольным осознанием каждым человеком себя как члена той или иной семьи;
- все семьи находятся в родстве между собой, но осознавать себя каждый человек может только членом одной из них – в один момент времени, то есть возможен переход из одной семьи в другую;
- семьи, на которые делится человечество, имеют каждая собственную структуру, в которой большая семья делится на малые семьи, составляющие её;
- каждая семья имеет собственную культуру, историю и прочее прошлое, имеющее как положительные моменты, так и отрицательные, для будущего следует взаимно уважать прошлое друг друга, однако использовать из этого прошлого нужно исключительно положительные моменты и не применять отрицательные, прошлое должно храниться как в библиотеке, а будущее должно начинаться как с чистого листа.

Главные принципы общественной власти, 1-й блок

1. Общественная власть – это власть общества, состоящего из всех его членов, на определенной территории.
2. Высшей ценностью для общественной власти является всеобщее счастье всех членов общества.
3. Общество состоит из уровней, на каждом из которых обществом формируются свои органы власти.
3. Высшим органом власти каждого уровня общества является совет, формируемый из членов данного уровня общества.
4. Нижестоящие уровни общества как составные части вышестоящих уровней общества подчиняются им.
5. Совет уровня общества выполняет преимущественно законодательные функции, однако, при необходимости, выполняет контрольные, исполнительные и судебные функции, на выполнение которых в большинстве случаев уполномочивает создаваемые им органы власти.

Действия Общественного Движения. Блок 2

1. Система расчётов в отряде

Для ведения всех расчётов в отряде предлагается постепенно ввести собственную систему расчётов.
Считается она исходя из установленного в регионе месячного минимального прожиточного минимума, усреднённого для всех групп населения, делённого на 30 дней. Таким образом, 1 единица = 1/30 прожиточного минимума.
Для более мелких расчётов используются проценты расчётной единицы: 1 единица = 100 процентам.
Данная расчётная единица не будет подвержена инфляции и прочим изменениям, будет зависеть исключительно от уровня жизни в регионе.


2. Вознаграждение за труд

В перспективе любой труд в отряде должен оплачиваться. 1 час труда должен оцениваться в 1 расчётную единицу.
Вознаграждение за труд в отряде декларируется в качестве цели, вводится после обретения отрядом полной хозяйственной самостоятельности, которая возможна после достижения ряда целей.
В конечном итоге оплата труда за 30 часов работы в месяц составит прожиточный минимум.
Также в отряде будет введено премиальное поощрение труда: за отработанное время – при хорошей работе – 50%, при отличной, превосходной, выдающейся – 100%.
30 часов работы в отряде для максимального числа участников отряда также провозглашается в качестве цели.
До введения оплаты за труд в отряде, отработанные единицы, вместе с премиальными, могут фиксироваться документально для будущих выплат при появлении такой возможности.
Система вознаграждения за труд в отряде со временем сдвинет весь рынок труда в сторону оптимума, когда труд поделится на общественный, доступный каждому – для того, чтобы своими руками улучшать жизнь общества и свою, получая за это достойное вознаграждение, и профессиональный – действительно, профессиональный, ценный и высокооплачиваемый.

Действия Общественного Движения. Блок 1

1. Организация фонда имущества отряда

В каждом отряде должен быть организован фонд имущества, в котором находятся все финансовые и прочие материальные ценности.
Фонд отряда состоит из пожертвований и прочих поступающих средств и доходов.
Средства фонда принадлежат отряду и используются в его интересах.
Средствами фонда распоряжается совет отряда и уполномоченные им лица.


2. Организация штаба отряда

В каждом отряде организуется штаб.
Штаб – это управление отряда, которое размещается в оборудованном для этого месте: например, в помещении, здании или в палатке (палатках). Штаб отряда, например, может быть организован под открытым небом или в мобильном виде или, при необходимости, может быть рассредоточен между активистами отряда.
В штабе со временем должны разместиться: совет отряда (зал), управление (несколько рабочих мест), дежурное помещение, медицинский пункт, вспомогательные объекты – склад, уборное помещение.
В штабе может размещаться специально созданный для отряда флаг.


3. Служба в отряде

В отряде организуется служба энтузиастов для осуществления охраны штаба, а также территории (патрулирование). Охрана размещается в дежурном помещении штаба.
В отряде энтузиастами организуется медицинская служба, основными целями которой являются оказание первой медицинской помощи и помощь медицинским учреждениям в сохранении здоровья людей (а также животных).
Командир отряда и его заместитель (лица, исполняющие их обязанности) составляют службу управления отряда. Управление отряда занимается руководством и организацией деятельности отряда и его штаба.
Со временем в отряде должен появиться бухгалтер-экономист, который будет заниматься финансовой и хозяйственной деятельностью, а также принимать участие в организации управления этими областями деятельности.
Аналогично в отряде должен появиться юрист-делопроизводитель, занимающийся правой поддержкой отряда, ведущий всю документацию, хранящий её, а также принимающий участие в организации управления своими областями деятельности
Желательно включить в штаб отряда профессионального универсального врача, имеющего основные знания по всем основным направлениям медицины. Энтузиасты отряда будут помогать ему и учиться у него.
Желательно, чтобы у указанных хозяйственного, правового и медицинского служащего были заместители, исполняющие их обязанности в их отсутствие, а также помощь и поддержку в остальное время.
Таким образом, со временем в отряде будут организованы следующие собственные службы: управления, охраны, медицинская, хозяйственная, правовая.
Данные службы могут создаваться из энтузиастов или на наёмной основе.

Дальнейшие действия Общественного Движения

После того как отряд набирает хоть сколько-нибудь ощутимое число энтузиастов, после того как отряд начинает осуществлять свои действия хоть сколько-нибудь регулярно, отряд переходит к выполнению дальнейших задач.

О безусловном основном доходе и способностях-потребностях

БОД – этот тот же эгоизм-индивидуализм-капитализм, только с другого, так сказать, ракурса. Капиталист один наживается на том, что создаёт всё общество вместе. Мечтатели о БОД – так же считают, что всё общество должно каждому из них, однако при этом никто этому обществу не должен ничего. По чистой логике, без всяких эмоций получается, что первые – паразиты, только крупные и их мало, вторые – паразиты мелкие, но их много. Разницы практически нет.

Другое дело, что в общественном устройстве должно быть равновесие между отдаваемым обществу и получаемым от общества. Это близко к известной формуле «от каждого по способностям, каждому по потребностям» или «каждого по способностям, от каждого по труду», однако не совсем это. Потому что продолжением первого указанного варианта формулы будет прямая прогрессия – «сколько способностей, столько потребностей» или «кто не имеет способностей, тот ущемляется в потребностях». При втором варианте формулы имеющий способности справедливо получает по затраченному труду, но не имеющий способностей не имеет возможности трудиться, а значит снова ущемляется в удовлетворении потребностей.

Собственно, в искажённом виде указанные варианты формулы вполне работают при существующем капитализме, другое дело, в разбалансированных количественных и качественных характеристиках способностей, потребностей и труда: например, самые удачливые (наследство, лотерея и прочее) или самые беспринципные (мошенники, воры, убийцы и прочие) могут иметь при минимальных способностях (во всяком случае, к труду) и минимальном затраченном труде максимальное удовлетворение потребностей. Другими словами, в данной капиталистической системе количество капитала может не иметь никакого отношения к способностям того, кто его получает.

Так вот в сбалансированном обществе формула должна звучать примерно как «от каждого по его объективным способностям, каждому по его объективным, не в ущерб остальным людям потребностям» или, как бы дико для многих ни звучало: «от каждого по возможности (для общества) – каждому поровну всё, что возможно (от общества)».

Верующие в БОД – вроде капризных детей, которые не могут признать очевидного, что ничто не берётся ниоткуда. Например, возьмём в качестве эксперимента село. Все обрабатывают землю. Если все работают, а один заставляет всех работать – это феодализм. Если все трудятся, а получает от урожая больше всех, тот кто, скажем, хранит урожай, а потом его распределяет – это капитализм. Если кто-то работает, а остальные бездельничают, то это – БОД. Если все трудятся, как могут, и делятся урожаем поровну, то это – коммунизм. При коммунизме в данном случае урожай может расти, количество труда сокращаться, село развиваться, в то время как при БОД может… Дальше подумайте, что может произойти.

Некоторые мысли не о замках воздушных, а о вполне себе земных

Существующая власть – на самом деле вовсе и не власть в полном смысле. Реальная власть находится у крупных дельцов (т.е. капитала, в основе преступного происхождения). То, что называется государственной властью, во многом, обслуживает их интересы. Но и, по меньшей мере, создаёт видимость управления и заботы о нуждах всего населения. На самом деле, существующая власть вынуждена лавировать между интересами разных капиталистов и их группировок, зачастую находящихся в состоянии соперничества, ну и интересы граждан обслуживать постольку-поскольку (последнее – по множеству причин, например, для предотвращения анархии, для создания видимости легитимности и т.д.). При этом, конечно, не стоит забывать, что представители этой власти, находящиеся на высоких постах, сами являются крупными капиталистами. В общем, существующая «элита» и государственная власть – это тугой клубок переплетённых хищных интересов.

Любопытна история обнаруженного шикарного дворца, выстроенного в предгорье недалеко от теплого моря.
Представители власти заявили, что объект не находится в их собственности. Возможно, они говорят правду: данный объект может находится в собственности приближенных, знакомых или, например, родственников. Но учитывая, что были прецеденты, когда главные лица государства публично были уличены во лжи, вопрос истинности или ложности их слов – весьма противоречив.

Но вместо того, чтобы внести ясность, представители власти напустили тумана и заявили, что они не имеют право разглашать имя собственника дворца.
Вообще-то в государстве объявлена демократия, а потому граждане имеют право на доступ к информации, касающейся, например, уплаты всеми гражданами налогов, а для этого должны быть доступны данные о доходах – во всяком случае, о крупных доходах. У журналистов, например, иностранного «Forbes» доступ к подобной информации откуда-то имеется.

Чудесным образом выясняется, что над дворцом существует бесполётная зона. По редкому и внезапному совпадению – из-за близости государственной границы.
То есть своими действиями власти будто оправдываются, почему не могут открыть общественности информацию.

В общем, доверие к этой власти продолжает стремительно таять. Не знаю, кто именно является врагами существующей власти, но они сделали расчёт на молодое поколение, которое, возможно, и не осведомлено должным образом, но уже точно теряет доверие. По мере взросления этого поколения существующая власть неминуемо будет утрачивать свои позиции – быстрее или медленнее.
Снимавшие сюжет про дворец проникли в него самым таинственным способом со всей своей аппаратурой. В самый интересный момент появляется это замечательное документальное кино.

В общем, все мы являемся свидетелем большой игры шулеров, у которых полно козырей во всех рукавах. Тут – кто кого переиграет или кто громче будет кричать «держи вора!».
Одно можно сказать точно, что добровольно рваться в шестёрки и прочую мелкую карту для этой игры – верное самоубийство, потому что всякая мелочь пойдёт в расход первой.